黄忠杀掉夏侯渊后曹操说了什么
黄忠杀掉夏侯渊后，曹操说了什么？
一、演义奇谋如幻
三国金戈铁马，演义奇谋如幻。这其实就是三国正史和《三国演义》的区别。比如同样的曹操，官渡之战时许攸来投，曹操信了，押上性命亲自带队奇袭乌巢。于是人们都说，曹操牛，目光如炬，用人不疑，如此豪杰神武，袁绍焉能不败?
可赤壁之战时黄盖来投，曹操同样相信了，却导致火烧赤壁。人们就都说，一统尚未成功，曹操却不想努力，竟然把宝押在对方投降上。如此自大，巴拉巴拉一大堆，焉能三国不三分?小编为大家带来相关内容，感兴趣的小伙伴快来看看吧。
于是本来霸气绝顶，展现曹操英雄气概的“横槊赋诗”，就在《三国演义》中，成了赤壁之战前的一大笑料，表现曹操的自大——人家指出你诗歌中“绕树三匝，无树可依”实在不应景，显得晦气，曹操却杀了人家。
但无论怎样吧，无《三国演义》的成功和经典，三国历史必会失色，比三国更精彩的春秋战国，为何就比不过三国的热度和知名度?还是一位网友们一针见血：就差一本《三国演义》!
无论你赞还是贬，《三国演义》事实上，已经几乎压过了三国正史。历史帝也好，演义谜也罢，也就只能互相依存，互相伤害，还更互相鄙视。如本篇要说的这个话题，黄忠是怎么斩杀夏侯渊的?
我们先看看《三国演义》中，是怎么奇谋如幻的。笔者概括了下，分为两部分。
其一：诸葛亮的激励。刘备来到葭萌关，就提出要让黄忠去攻占定军山。哪料诸葛亮却摇头大呼：黄忠太老了，那夏侯渊是曹操手下虎将，应该赶紧把关羽调来，这才是上策。
一句话，黄忠急眼了，不但非要去，而且还提出“不用副将，只将本部兵三千人去，立斩夏侯渊首级，纳于麾下”。就这样诸葛亮激将法得逞，把法正搭配给黄忠后这才同意。
其二：军功章里有法正的一般。在法正的筹谋下，黄忠养精蓄锐，夏侯渊多次挑战未果，既心浮气躁，又无可奈何，于是整个大军就都放松了警惕。法正看准时机，向黄忠发出了攻击讯号。
黄忠早就憋疯了，是“一马当先，驰下山来，犹如天崩地塌之势”，夏侯渊被打了一个措手不及，就这样被黄忠一刀，咔嚓掉了脑袋。随着夏侯渊被斩，汉中大局已定，虽曹操随后亲自带兵来战刘备，却也无法翻盘汉中丢了，曹操只落得一个“鸡肋”退兵，为此还杀了杨修。
显然在《三国演义》中，黄忠虽立下奇功，但诸葛亮和法正的奇谋，却成决定性因素。大有喧宾夺主之势，使得本是主角的黄忠，反成了“配角”。故而笔者开篇才说“演义奇谋如幻”。
那么三国历史上，也是如此吗?这就要先从黄忠说起了。
三、曹操一语道破刘备“宿命”
在夏侯渊被黄忠斩杀后，曹操被气得都失了态，张口就骂夏侯渊是“白地将军”。意思就是说，犹如白痴一般。为何?曹操的解释是“为督帅尚不能亲战，况补鹿角乎”。
既，你夏侯渊是统兵主帅，你就要干主帅的事!吃饱撑得你下马去拔鹿角，干“清洁工”的工作?这下好，被人家一击而亡，脑袋都没了!
骂是心疼，没办法诸曹夏侯不分家，骂来骂去，还是一家亲，曹操心疼!但曹操终究是曹操，当理智和冷静重新主导后，他就开始琢磨刘备了。对刘备曹操比谁都熟悉，很快就得出结论，就凭刘备那点本事，他断然不会有这种“奇谋”。
刘备之前之所以一直流浪，就是因他虽拥有无比强大的执行力，却缺乏奇谋指导。而诸葛亮如今远在成都，根本没来汉中。况且当时诸葛亮如萧何一样，主要工作是“统筹粮草、治理内政”，根本没涉及到军事作战方面。
不久后，曹操被刘备正面硬刚得再次失态，开始骂刘备是织履贩席的小儿，就知道让你义子刘封出战，欺负我没带“黄须儿”曹彰来，否则打爆你个大耳朵。
显然曹操吃了大亏，对刘备有了全新认识，不得不承认，此刻的刘备堪称是自己的强悍对手了。
因为曹操已经得知了，为何刘备会突然“开挂”，原来有一位高人在他身边，这便是法正，充当了刘备的“主谋”。于是曹操叹息道：“吾故知玄德有此，必为人所教也……吾收奸雄略尽，独不得法正邪。”
我就知道刘备没这能耐，必有厉害人物在他身边出谋划策，闹了半天是法正!可惜可叹啊，我老曹把天下的能人，几乎都抓在手中了，却独独漏掉了法正，不但致使夏侯渊被斩，我也破天荒地被刘备给击败了。
公允来言，曹操这句话颇有自嘲味道，却也是一句大实话。因为从三国的发展来分析，曹操这句，堪称一语道破刘备的“宿命”。
这就是后来的夷陵之战。正是由于法正病逝，导致没人能劝阻住刘备，使得他怒而东征，落得一个几乎全军覆没的结局，蜀汉元气大伤，几乎破产。亏得是诸葛亮力挽狂澜，这才换来了蜀汉的第二春。
夷陵之战失败后，诸葛亮也跟曹操一样，发出过一句感慨：要是法正还活着，必能阻止刘备，起码也不至于败得这么惨。
这就是刘备的“宿命”，有法正辅佐时他如开挂，依靠法正的奇谋硬刚曹操，打出了他这一生中，最牛闪闪的汉中之战，蜀汉由此进入全盛期。
但法正一死刘备就又恢复了原来的状态，执行力虽依旧强悍无比，却导致了一生中最惨痛的失败，并因此病逝。
四、总论分析
所以，再强悍的执行力，若没有奇谋为指引，往往会适得其反。而再好的奇谋，若缺了合格执行者，也是“大饼一张”。
从这个角度来言，《三国演义》何尝不是对三国历史进行了最好注解呢?故而《三国演义》影响力那么大，都压过三国正史，也就不足为奇了。
