养猫狗替代孩子用猫狗替代男人只需做到这三
找佐一，有方向。
（文章字数1880字，阅读时间约3分钟。）
不知何时，网上突然开始流行类似地言论，男人都是大猪蹄子，男人不如狗。
男人花，男人坏，男人不值得爱。不如养只猫狗吧，会甜，会咸，会撒娇，会腻人，专一，永不背叛。
2020年的双十一，猫粮的销量远远超过奶粉的销量，这是一个巨大的产业。
可是，畜生毕竟是畜生，怎么能替代男人呢，这不合道德啊，怎么办呢？
顾客就是上帝的资本用这三步，完成你的愿望。
第一步，混淆概念，偷换参照物。
人天生向往美好的事物，并认为有极其重要的守护责任，比如孩子。
于是，针对猫狗产业的营销开始了。
先捆绑孩子这一天真无邪的标签，刻意制造大量人宠共处的可爱照片，广为散播，种下猫狗可爱近人的形象，在人们脑海里，树立一种印象，猫狗这种生物和孩子一样是天使降临，人畜无害的。
顺理成章对此价值进行了延伸，成人如果不喜欢猫狗，等同于不喜欢孩子。
因为在认知里，人们不知不觉已经被植入了孩子与狗等价的概念，不喜欢孩子，就可以顺理成章地推导出，这个人没有爱心。
在此影响下，看见流浪狗必须得喂，看见流浪猫必须得养，否则就是冷血。
反过来，驱赶流浪猫狗，则变成了十恶不赦，人人得而诛之，那些年为了维护学生安全维护校园治安被辞退的保安表示很委屈。
判断一个人是否有爱心的标准，就这样不知不觉中被换成了是否喜欢猫狗，甚至某相亲app上，宠物成为个人资料里的必备选项，男人在继房、车之后，又加了一条宠物的门槛。
第二步：呼群结党，道德绑架，公理变私理。
猫狗的繁殖是按窝计算的。
一窝少则三五只，多则七八只，按一年生两窝计算，猫狗养殖者的人数会以病毒分裂的倍数激增。
同爱相求，共同爱好养殖猫狗的人，会下意识的互相亲近。
当这种爱心泛滥人聚到一起，除了交流如何伺候自己的主子之外，还会讨论如何关爱更多的其他没有主人的主子，并且开展轰轰烈烈的救助运动，甚至发起捐款。
看吧，我都不知不觉对他们这些人用上主子这个词了……
如果这波不养宠物人，又从事了她们眼中煮鹤焚琴的行业，那么她们就会从同爱相求，变成同恶相党，结成党羽，向他们发起攻击，并通过攻击使大家更紧密的团结在主子们的周围，继续为宠物产业做贡献。
比如每年一度的玉林狗肉节，以及每年一度的是否应该吃狗肉的辩论大战，以及更出格的高速拦运狗车，用极低的价格强行买下拥有合法手续的食材，并对司机人身攻击，甚至拳脚相向。
通过第一步的混淆概念，其实她们已经不介意这些到底是不是宠物了，爱屋及乌，这些是她们主子的好朋友，也是她们的主子，她们要拼尽全力，用生命去守护。
这种壮举，会被同党们，在社交媒体上，广为赞扬，她们自己，也会给自己的人生记忆中，留下浓重光辉的一笔。
至于看似被拯救的那些主子们下场如何，对于她们，已经不重要了，有心人可以去查一查。
人们吃什么，不吃什么，不是人来决定的，而是天地决定的。
所以《黄帝阴符经》有云：天生天杀，道之理也。天地，万物之盗；万物，人之盗；人，万物之盗。
就像太阳永远从东方升起，人日升而作，日落而息，这是公理。
而以自身的喜好，强迫别人也遵从自己的喜好，甚至不惜违反法律，抢夺他人的财物，这是私理。
废公理，存私理，人之悖也。
今天你养猫狗，所以别人不能吃狗肉，明天他养鸡当宠物，所以别人不能吃鸡，这样下去，别说肯德基不答应，玩《绝地求生》的恐怕也不会答应吧？更何况，抖音上已经有人开始养猪当宠物了……
第三步，完成移情，完全抛弃男人
通过上面两步，你会发现，人的概念被抛弃了。
在中国的传统文化里，一条核心的价值观就是，以人为本。
宠物的出现是为了满足孤寡人士精神慰藉，在失去儿女和社交能力之后的替代品，而在资本的营销下，地位却被无限拔高，受众群体也无限放大，特别是应该应该充满青春阳光的年轻人，提供了宅在家里的帮凶，再联盟女权主义，啧啧……
男人的消费能力排在狗后面，这是个段子。
奶粉的销量排在猫粮后面，这是个恐怖片。
孩子出生率低下的核心原因是什么？阴阳失衡。
通过对宠物价值和女权主义的联盟式深层营销，让年轻女孩对男人失去了兴趣，而男人如果想获得女孩的芳心，必须要委曲求全先伺候好她的主子，这让本来就脆弱的当代男女关系更加难以维持，没有男人，生哪门子的孩子？
原本应该对人的爱，给了宠物，原本应该繁衍后代的年龄，给了宠物。
你应该怎么对待儿子、女儿，你就应该怎么对待自己的猫狗。
于是宠物服饰，宠物家居，宠物玩具，宠物零食，同时蓬勃发展。
当她们把猫狗称为儿子、女儿的时候，移情已经宣告成功，男人这种物件，已经不重要了。
通过这三步，女人们完成了用猫狗对男人的替代，资本完成了对利润的攫取，因为男人的消费力排在狗后面。
你以为是自己真的喜欢猫狗？你只是被营销了。
