明星公益号收入李佳琦捐款500万元引争议
□雅洁璇（西南财经大学）
12月18日，6.2级地震突袭甘肃省临夏州积石山县，灾情严峻。面对突发灾情，社会各界积极响应，多家（名）头部直播电商企业和个人捐款捐物驰援甘肃青海地震受灾地区。中华慈善总会发布消息称，12月19日，电商主播李佳琦向中华慈善总会捐赠500万元进行震区专项救援，积极响应甘肃及青海等受灾地区的紧急救援、受灾群众生活保障、过渡安置物资采购以及灾后恢复重建等工作。（12月19日 《中国青年报》）
然而，“李佳琦捐款500万元”在短短几个小时内冲上热搜，在微博等社交媒体引发广泛争议。有人认为500万对于李佳琦来说很少，作为头部主播，分出这一点点收入作为捐赠，李佳琦仅仅是为了之前的花西子事件“洗白”和“博同情”，是“伪善”。捐款太“少”、动机不纯，所以李佳琦捐款是不值得被赞扬的。也有人认为，只要捐款了，不管多少，不管所谓的捐款“动机”纯不纯，这笔捐款对于灾区而言都是很有帮助的，只要捐款了就是在做好事、行善举，就是值得赞扬的。
其实，此类公众人物捐款引发争议的事件已屡见不鲜。甚至有时捐款比不捐款更容易受到质疑和攻击。但是，慈善不是"数学竞赛"，捐多捐少都是一份心意，对于公众人物捐款事件，就算没有掌声，也不应该有偏见。质疑公众人物捐款的初心和动机、以收入为基准评判公众人物捐款数额的多少，甚至对其进行“逼捐”，此类事件可谓后患无穷。
首先，公众人物捐款不仅传递了爱心，为灾区提供了实质性的帮助，也为社会树立了榜样，值得我们肯定和赞扬。很多人会用公众人物的收入来评判其捐款数额多少，但没有人可以否认，不管捐款多少，愿意为灾区捐款都是善意之举，这些捐款都能为灾区提供救灾物资，都能为灾区的救援和灾后重建工作提供帮助。而且作为公众人物，其有着很高的知名度和社会影响力，为灾区捐款也能使更多人关注到灾情和灾区救援工作，带动更多人为灾区伸出援手，贡献自己的一份爱心和力量。
其次，对于捐款动机的质疑并非空穴来风，但是一昧质疑只会让捐款人士寒了心，这不利于社会慈善事业的发展。此前确实出现过如明星谎报捐款金额，事后被发现并未兑现承诺的善款；明星将慈善和流量划等号、以“捐款”作为炒作的资本来博流量、买人心；网红给山区群众送纸币美名其曰“送爱心”，却在拍摄完成视频后将纸币全数收回等事件……这使得人们对于公众人物的“爱心之举”产生不信任。但是，这并不代表所有公众人物的捐款都是动机不纯的，一昧否定捐款人的善意，将其物化和利益化，这是违背慈善本意的行为。这不仅会使捐款人“心寒”，更会打击社会更多爱心人士的积极性，减少社会对慈善事业的参与度，是不可取的。
所以我们应当如何让爱心之举免受质疑？
一方面，政府应该进一步完善捐款的程序和机制，建立完善的公益捐赠监督机制，以减少诈捐等钻公益监管漏洞的行为，重新树立社会公益捐赠的正面形象。作为公众人物，也应当树立正确的名利观，不以“慈善”来炒作。另一方面，作为社会公众，我们要进一步增强明辨是非的能力。捐款是自愿行为，慈善不是“竞赛”，我们不应以收入作为标准去要求公众人物捐款的多少，甚至对公众人物进行道德绑架来“逼捐”，将爱心物化和利益化，而应该对灾区和社会有益的捐款行为加以肯定和赞扬，不让爱心人士“寒心”，让爱心在社会间传递，为我国慈善事业的发展尽自己的一份力量。
