为何上古三大朝持续那么久之后的朝代却没有
发表于:2024-04-01 10:03:24
来源:蜜蜂资讯
为何上古三大朝持续那么久,之后的朝代却没有超过三百年的呢?
“天下大势,分久必合,合久必分”
上面这句话是一句至理名言,把世界上所有“势”的根本一语点破。
小到一个家庭,有蜜月期、平淡期、冷战期、斗争期,平和期。
“皇帝的新衣”
而所谓封建王朝难超300年,是因为这当中爆发周期是一个缓慢积累的过程,而皇帝变得“昏庸”是其中一个重要的原因。
所有朝代的末年,都有一个甚至多个昏庸皇帝,秦朝有胡亥,东汉有汉灵帝,晋朝不用说了,基本没多少明君,以后的朝代也基本如此。
所以皇帝的昏庸也是这个怪圈的原因之一。
这真正的原因还是在这些昏庸的皇帝身上,为何这些皇帝会变的昏庸?特别是末代皇帝很容易出现昏庸的现象?
其实这是一个承上启下的现象,而且这个现象不仅是皇家,在民间也非常常见,人们还因此编出一句俗语“穷富都不过三代”。
其实说得明白一点就是人才的供给出现断层,没能够持续输出。
“龙生九子各有所长”,但在古代的皇位继承的过程中,有许多影响因素,其中就有生育、偏爱以及后宫干涉等等问题,根本无法做到合理的输出人才。
也正因如此,历史上才会诞生出许多奇葩皇帝,比如书法皇帝宋徽宗,木匠皇帝朱由校等。
换句话来说,皇位继承制度是朝代人才断档的罪魁祸首,是古代王朝无法突破300年背后真正的原因。但这是史书上不可能提出的观点,毕竟古代史官所处的是封建社会,思想是无法突破这种社会的限制。