桥头新房装修免费量房杏林桥头四大盘受到很
杏林桥头被误解的有多深？就我前几天随便发了这么一小篇文章，收到短短十几个回复，就已经把杏林桥头的缺点快马加鞭的给我数落了个遍，跟生怕有人还不知道似的。
更奇葩的是，站出来踩桥头最多的反而是近在咫尺的杏锦路诚毅学区的业主们，这真的是惊掉了我的下巴。本该一荣俱荣一损俱损的两个片区，何必如此？既然如此我也不跟你们客气了。
正文开始杏林桥头被贬低的理由，几乎全是郊区开盘的开发商编出来踩杏林桥头的。因为几年前很多郊区楼盘开盘价格比桥头还高，导致很多客户会说:“这么贵，我还不如买杏林桥头”。然后很多开发商就联合起来，编排出一大堆桥头四大盘的缺点，集火攻击。导致桥头四大盘的缺点被广为人知。
我以前买房的时候，就觉得杏锦路一带外围荒凉，没有人气，卫生维保也做的不太好，所以选了杏林桥头。最近我又去那杏锦路周边逛了逛，依然还是老样子。至于被吹的潜力巨大的诚毅中学，有杏林村在，生源就永远没有杏东纯粹，你所谓的潜力也就是和杏东中学并驾齐驱而已。
至于其他什么交通，容积率，商业等等缺陷，纯属瞎扯蛋！请杏锦路业主有时间多来杏东感受一下什么叫城市的热闹繁华。感受一下十里长堤的人山人海，感受一下万科步行街以及杏林老城区的人间烟火。
容积率的问题，我上一篇文章已经说了，就不重复再提了。
至于交通就更是扯蛋，你们见过几个杏林桥头业主抱怨过交通？无非就是开发商对容积率的误解，然后想当然的认为交通会有问题而已。正好相反，杏林桥头区位是厦门一环内，去厦门任何地方都很方便。这是杏林桥头被传播的最广泛也最扯蛋的黑点。
杏林桥头真正的缺陷，一个是噪音，其实这个也并不算什么问题，哪怕是最靠桥那一排房子的南侧看中庭的小户型其实都不吵，北面直面桥的一侧都是大户型，装个隔音玻璃就没什么噪音了。至于其他不靠桥的房子就更别提了，比你们杏锦路旁边的安静多了。
另一个缺陷是离地铁口偏远，这也是桥头一开始被唱衰的主要原因。可是桥头直达园博苑地铁口的人行天桥三年内就会完成，到时候禹州二三期以及万科二期的楼房到地铁口的步行时间都能控制在十分钟以内，最吵的那一排房子步程可以缩短至350米，也算弥补了一点噪音缺陷。算是标准地铁房。楼下就是地铁也未必是好事，据我所知杏锦路可是有业主投诉高层会感受到地铁的震动，这可是无解的问题。
商业配套的密度也绝对足够了，这个没什么好说的，全厦门也没几个区域比这边商业配套密集。
总而言之，利好出尽就是利空这句话，对任何新城都有效，别听信开发商胡扯，自己的去多看，多感受。可别最后你们郊区新盘利好出尽再回头一看，配套也没比杏东桥头强，位置还更偏，这就很尴尬了。
半径500米范围内这么多配套，你们还想怎样呢？总比你们把那些一两公里外的配套，都算到自己头上来吹的强。也不看看你国贸天悦到中航城商场的距离，都快和桥头到它的距离差不多了，也好意思吹双商圈？那禹州这边可以叫三商圈，按这个距离，好像离宁宝购物中心也不远，那就四商圈！桥头还有海景，滩涂美化工程三年内会开工，总比你们欣赏杏林村工厂的景观强吧。
最后再来说房价，这几年全国房价都在横盘波动，厦门也不例外。自从18年全市房价大跌之后，其实桥头四大盘的价格一直都很稳定。2.8万到3.5万都有成交记录，只不过每次行情下行的时候，总有些骗流量的无良自媒体喜欢出来炒作一下杏林桥头又又又双叒崩盘啦，3.8房价掉到2.8啦。
实际情况是2.8的房源桥头一直都有，不管市场行情好坏都存在。同一栋户型的二楼和20楼的差价都好几十万，有些130平的户型才三房，有些89平就可以标准三房，装修，朝向，景观，这一大堆因素叠加起来，你们觉得单价能一样？那你怎么不用万科89平的单价去买130平三房？
你2.8万去问下黄金楼层的装修好的89平万科小三房看看有没人卖，中介都想骂你，更别说业主。
就桥头四大盘这种配套景观房，放在我老家十八线小县城都能卖两万(这不是开玩笑），厦门的房子，你还想掉哪里去？
最后总结一下:1.杏林桥头小区容积率实际上与杏锦路并无区别，这里就算住满人，实际上也就4万多人，并不是黑心开发商所编造的十万人。
2.这里的噪音问题纯属扯蛋，即便是最靠桥的禹州小区不靠桥一侧的都比杏锦路旁边的安静，联发杏林湾一号更是我住过的全市最安静的小区。
3.交通问题更是扯蛋，全市中心区位的地段，还谈什么交通问题？
其他黑点甚至都不屑去辩。
